Η λογική Βιτόρια για το «κόψιμο» Πάντοβιτς-Γεντβάι από την ευρωπαϊκή λίστα του Παναθηναϊκού

Το σκεπτικό της πολύ δύσκολης απόφασης του Ρουί Βιτόρια στον καταρτισμό της τελικής ευρώ-λίστας του Παναθηναϊκού και στα «κοψίματα».
Η τελική ευρωπαϊκή λίστα του Παναθηναϊκού για τη League Phase του Europa League ήταν μία μεγάλη «σπαζοκεφαλιά» για τον Ρουί Βιτόρια - ΠΗΓΗ: Eurokinissi
Η τελική ευρωπαϊκή λίστα του Παναθηναϊκού για τη League Phase του Europa League ήταν μία μεγάλη «σπαζοκεφαλιά» για τον Ρουί Βιτόρια - ΠΗΓΗ: Eurokinissi

Η απόφαση ήταν εκ των προτέρων πολύ δύσκολη για τον Ρουί Βιτόρια, όπως είχε αναλύσει και το Athletiko απ’ το πρωί της Τρίτης (2/9). Δεν είχε άλλωστε μόνο ο Παναθηναϊκός αυτό το «πρόβλημα» με την ευρωπαϊκή λίστα για τα ματς της League Phase του Europa League και το όριο των ξένων του που ήταν ήδη πάνω απ’ το επιτρεπτό κι έπρεπε να καταλήξει σε «κοψίματα».

Κι αυτό μέσα στις αρμοδιότητες του προπονητή είναι άλλωστε, καθώς υπάρχουν στιγμές μέσα σε μία σεζόν που θα πρέπει να γίνεται «δυσάρεστος» για ορισμένους παίκτες του, κοιτάζοντας το συνολικό και το συλλογικό «καλό».

Με 21 ξένους (μη «γηγενείς») παίκτες στο ρόστερ της ομάδας μετά την απόκτηση των Πάντοβιτς, Ντέσερς και Ταμπόρδα, ο 55χρονος τεχνικός του «τριφυλλιού» έπρεπε να προχωρήσει σε 4 «κοψίματα» απ’ το ευρωπαϊκό ρόστερ του Παναθηναϊκού που θα μέχρι το τέλος Ιανουαρίου και την 8η αγωνιστική της League Phase χωρίς αλλαγές.

Σε ότι αφορά τους «γηγενείς» τα... κουκιά ήταν εξαρχής συγκεκριμένα: Στην υπό-κατηγορία των «club trained players» ήταν «μέσα» οι Κότσαρης, Μπρέγκου και Κυριόπουλος και στην έτερη υπό-κατηγορία «γηγενών», τους «association club trained players» οι Μπακασέτας, Κώτσιρας, Σιώπης και Κυριακόπουλος.

Αλλά κι απ’ τη λίστα των 21 ξένων, η «δεξαμενή» των επιλογών που μπορούσε να κάνει ο Βιτόρια όσον αφορά τα «κοψίματα» ήταν ήδη πολύ περιορισμένη. Κι αν ο «αποκλεισμός» των Ντάνιελ Μαντσίνι και Άλεξ Γερεμέγεφ απ’ την ευρώ-λίστα έμοιαζε το (θεωρητικά) προφανές, οι άλλες δύο επιλογές έπρεπε να γίνουν κατόπιν πολύ μεγάλης σκέψης και «ζυγίσματος» όλων των δεδομένων. Αξιολογώντας την κατάσταση για το ποιο και που θα ήταν το μικρότερο δυνατό αγωνιστικό «κόστος» και ρίσκο και σε ποιες θέσεις θα έπρεπε να γίνει η όποια «θυσία».

Γιατί άφησε έξω τον Γεντβάι

Το κομμάτι που ήξερε εξαρχής ο Βιτόρια πως δεν μπορούσε να «πειράξει» ήταν ο άξονας της μεσαίας γραμμής, όπου και εκεί δεν «περίσσευε» κανείς. Στο «6» είναι ο Πέδρο Τσιριβέγια με τον Μανώλη Σιώπη, στο «8» ο Ρενάτο Σάντσες με τον Άνταμ Τσέριν και στο «10» ο Βισέντε Ταμπόρδα με τον Τάσο Μπακασέτα, με τον νεαρό Αντριάνο Μπρέγκου «πασπαρτού» για όλες τις θέσεις του άξονα.

Η μία επιλογή στα «κοψίματα» θα έπρεπε να γίνει μέσα απ’ τους στόπερ. Το δίδυμο Πάλμερ-Μπράουν με Τουμπά είναι στην εκκίνηση της σεζόν «μπετόν-αρμέ» με τον Ίνγκι Ίνγκασον να αποτελεί αυτή την ώρα την τρίτη επιλογή στους κεντρικούς αμυντικούς.

Στον αντίποδα, ο Τιν Γεντβάι έχοντας περάσει ενδιάμεσα κι έναν τραυματισμό που τον κράτησε εκτός απ’ τα ματς με τη Σαμσουνσπόρ, ήταν πιο πίσω στην ιεραρχία και σε επίπεδο αγωνιστικής ετοιμότητας και κατάστασης.

Ο Βιτόρια αποφάσισε λοιπόν να αφήσει εκτός τον Κροάτη στόπερ, έχοντας ως τέταρτη back-up επιλογή τον 19χρονο Έλτον Φικάι, ο οποίος είναι μέλος της List B κι έχει έστω μία μικρή εμπειρία σε συνθήκες ευρωπαϊκών αγώνων, όντας μέλος σχεδόν σε όλες τις αποστολές των περσινών αγώνων στο Conference League κι έχοντας παίξει πέρσι στον πρώτο αγώνα με τη Βίκινγκουρ στη Φινλανδία.

Η τελική δύσκολη επιλογή

Η επιλογή για τον δεύτερο παίκτη του ενεργού rotation που θα «κοβόταν» ήταν ακόμη πιο δύσκολη για τον Πορτογάλο τεχνικό. Εκεί τα δεδομένα ήταν επίσης πολύ περιορισμένα: Δεν ήθελε να αφήσει εκτός κάποιον απ’ τους τέσσερις εξτρέμ, καθώς ο Φίλιπ Τζούριτσιτς έχει κατά καιρούς τα «θεματάκια» του με τη γάμπα, ενώ ο Φακούντο Πελίστρι θα έχει έξτρα επιβαρύνσεις όλο το φθινόπωρο με τα πήγαιν’-έλα ταξίδια στην Ουρουγουάη στα τρία «παράθυρα» των εθνικών ομάδων. Εκεί λοιπόν ήθελε να έχει διαθέσιμες όλες τις επιλογές του σε μία σειρά ευρωπαϊκών αγώνων που θα έχει αντίστοιχα πολλά ταξίδια, καταπόνηση, πιθανές τιμωρίες κ.ο.κ.

Η τελική απόφαση λοιπόν θα έπρεπε να έρθει είτε μέσα από τους μπακ, είτε μέσα από έναν απ’ τους επιθετικούς κι ο... κλήρος θα έπεφτε σε έναν απ’ τους Φίλιπ Μλαντένοβιτς ή Μίλος Πάντοβιτς. Επέλεξε εντέλει να μην «πειράξει» την ισορροπία στους μπακ, προκειμένου να έχει όλες τις επιλογές του διαθέσιμες και τον Κώτσιρα ως ένα «πασπαρτού» που θα μπορούσε να του δώσει -σε... ακραίες συνθήκες- έξτρα επιλογή ακόμη και για το κέντρο της άμυνας (ως δεξιός στόπερ σε τριάδα) κι αποφάσισε να αφήσει εκτός τον new entry Σέρβο επιθετικό, Μίλος Πάντοβιτς.

Στη λογική πως θα παίζει ένας ή δύο στην κορυφή της επίθεσης (σε ροή αγώνα) κι ακόμη κι αν για κάποιο λόγο δεν έχει διαθέσιμους τους Ντέσερς ή Σφιντέρσκι, να χρειαστεί να κάνει μία «αλχημεία» στους επιθετικούς με τον Ζαρουρί ή τον Τετέ κι όχι να «πειράξει» όλη την υπόλοιπη ομάδα.

Έχει ήδη μιλήσει μαζί τους

Σαφώς και δεν ήταν διόλου εύκολο όλο αυτό για τον Βιτόρια ο οποίος έπρεπε να πάρει την πιο «ζόρικη» απόφαση έως τώρα στη σεζόν. Το απόγευμα της Τρίτης (2/9) μίλησε ξεχωριστά και με τους τέσσερις «κομμένους» της ευρωπαϊκής λίστας του Παναθηναϊκού, τους εξήγησε το σκεπτικό του και τους λόγους που τον οδήγησαν σε αυτή την απόφαση, επισημαίνοντας πως αυτό δεν σημαίνει πως δεν τους υπολογίζει.

Κι απ’ την πρώτη στιγμή προσπαθεί να διατηρήσει σε υψηλό επίπεδο τα κίνητρα όλων, ξεκαθαρίζοντάς τους πως είναι όλοι τους πολύ σημαντικά κομμάτια του ρόστερ και θα έχουν ακόμη πιο αυξημένο ρόλο στις εγχώριες διοργανώσεις.

Εκεί όπου η ομάδα θα χρειαστεί μέσα στο επόμενο πεντάμηνο να βγάζει «φρεσκάδα» πριν και μετά τα ευρωπαϊκά παιχνίδια της και θα είναι απαραίτητοι άπαντες. Σε μία σεζόν, που θα έχει το λιγότερο 55-56 αγώνες (ή και πιο πάνω) και θα χρειαστούν να παίξουν καλά όλοι...

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Τα οικονομικά του Παναθηναϊκού στο μικροσκόπιο και το μεγάλο όφελος απ’ το καλοκαιρινό «πάρε-δώσε»

Κώστας Γουλής Κώστας Γουλής avatar