Στο... κενό η έφεση της Ρεάλ για την κόκκινη του Βαλβέρδε στο ντέρμπι
Η Ρεάλ Μαδρίτης άσκησε έφεση για την αποβολή του Φεντερίκο Βαλβέρδε στο ματς απέναντι στην Ατλέτικο, με το αποτέλεσμα να μην είναι θετικό.
Η Ρεάλ Μαδρίτης επικράτησε 3-2 της Ατλέτικο στο ντέρμπι της πρωτεύουσας για την 29η αγωνιστική της La Liga και μείωσε στους 4 τη διαφορά από την πρωτοπόρο Μπαρτσελόνα.
Πέντε λεπτά μετά το καθοριστικό γκολ του Βινίσιους, το σύνολο του Άλβαρο Αρμπελόα έμεινε με 10 παίκτες, έπειτα από την αποβολή του Φεντερίκο Βαλβέρδε για επικίνδυνο μαρκάρισμα πάνω στον Άλεξ Μπαένα.
Οι «μερένχες» άσκησαν έφεση, ελπίζοντας ότι η κόκκινη κάρτα θα ακυρωθεί ή θα μειωθεί σε μία αγωνιστική, κάτι που εν μέρει συνέβη. Το Εφετείο απέρριψε την πιθανότητα να ακυρωθεί η κάρτα, επιβεβαιώνοντας έτσι την ποινή που είχε επιβληθεί στον διεθνή μέσο.
Το αρμόδιο όργανο έκρινε ότι δεν υπάρχουν επαρκή νέα στοιχεία για να τροποποιηθεί η αρχική απόφαση και, ως εκ τούτου, διατηρεί την απόφαση που ελήφθη σε πρώτο βαθμό. Έτσι, ο ποδοσφαιριστής της Ρεάλ δεν κατάφερε να ανατρέψει μια ποινή που αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης από την αρχή.
Οι άνθρωποι του περιβάλλοντος του Βαλβέρδε ήλπιζαν σε μείωση ή ακόμη και σε ακύρωση της ποινής, όμως η απόφαση του δικαστηρίου ουσιαστικά κλείνει κάθε αθλητικό δρόμο για αλλαγή της ετυμηγορίας.
Τέσσερις σελίδες αιτιολόγησης
Συνολικά τέσσερις σελίδες χρησιμοποιήθηκαν για να αιτιολογηθεί η τελική απόφαση στην υπόθεση του Βαλβέρδε. Η Ρεάλ Μαδρίτης υποστήριξε ότι υπήρχε «σαφές ουσιώδες σφάλμα» στο φύλλο αγώνα του διαιτητή, όμως η Επιτροπή ήταν κατηγορηματική: οι εικόνες δεν αντικρούουν την περιγραφή του διαιτητή.
Η απόφαση υπογραμμίζει ένα βασικό σημείο: το διαιτητικό φύλλο αγώνα απολαμβάνει τεκμήριο ορθότητας και μπορεί να τροποποιηθεί μόνο εφόσον αποδειχθεί ένα σαφές και αναμφισβήτητο λάθος. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το όργανο θεωρεί ότι, παρότι μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές ερμηνείες, δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι η απόφαση είναι αδύνατη ή προφανώς εσφαλμένη.
Επιπλέον, η Επιτροπή απορρίπτει την υποτιθέμενη αντίφαση που προέβαλε η Real Madrid σχετικά με τον χαρακτηρισμό της φάσης. Διευκρινίζει ότι, παρότι η μπάλα δεν βρισκόταν σε απόσταση άμεσης διεκδίκησης, η ενέργεια του Ουρουγουανού έλαβε χώρα στο πλαίσιο της εξέλιξης του παιχνιδιού.
Στο αγωνιστικό σκέλος, η απόφαση αποτελεί πλήγμα για την ομάδα του Άλβαρο Αρμπελόα, η οποία χάνει έναν από τους βασικούς της παίκτες στη μεσαία γραμμή σε μια απαιτητική περίοδο της σεζόν.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Κρόος: «Στην Ρεάλ κερδίζεις το Champions League και ο πρόεδρος σου λέει... και του χρόνου εδώ»
Η τιμωρία της UEFA στην Μπενφίκα για την ρατσιστική συμπεριφορά στον Βινίσιους
