Το παράδοξο με την κορυφαία στην Ελλάδα, Πλευρίτου, και την κορυφαία στον κόσμο, Τριχά

Στις 22 Δεκεμβρίου η Ελευθερία Πλευρίτου αναδείχθηκε καλύτερη αθλήτρια στην Ελλάδα για το 2025 στις βραβεύσεις των κορυφαίων του ΠΣΑΤ και λίγες μέρες αργότερα, η Φωτεινή Τριχά αναδείχθηκε κορυφαία πολίστρια του κόσμου για το 2025 από την World Aquatics. 

Οι δύο αθλήτριες της Εθνικής ομάδας πόλο γυναικών που κατέκτησε τον παγκόσμιο τίτλο στη Σιγκαπούρη τιμούν τα ελληνικά χρώματα ανά τον πλανήτη με όσα κατάφεραν μέσα στο 2025. Υπάρχει όμως ένα εμφανές παράδοξο που δεν μπορεί να παραβλεφθεί.

Πως γίνεται η Τριχά που ψηφίστηκε κορυφαία πολίστρια του κόσμου για το 2025 στο άθλημά της να μην είναι η κορυφαία αθλήτρια στην Ελλάδα στον ιστορικό θεσμό των Βραβείων των Κορυφαίων του ελληνικού αθλητισμού που διοργανώνει κάθε χρόνο ο Πανελλήνιος Σύνδεσμος Αθλητικού Τύπου, αλλά ο τίτλος να καταλήγει στη συναθλήτριά της και αρχηγό της Εθνικής πόλο γυναικών, την 28χρονη Πλευρίτου;

Το Athletiko σας δίνει όλα τα δεδομένα.

Tα δεδομένα για την ψηφοφορία της World Aquatics

1. Η Πλευρίτου δεν ήταν καθόλου τυχαία επιλογή για φιναλίστ και στις δύο ψηφοφορίες, αφού ήταν συνυποψήφια της Τριχά και στην τελική πεντάδα της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Υγρού Στίβου (World Aquatics).
   
   Μάλιστα, καμία τύχη δεν είχαν οι άλλες τρεις συνυποψήφιες, Ρίτα Κέστελι (Ουγγαρία), Έμιλι Όσμους (ΗΠΑ) και Άνι Εσπάρ Γιακέτ (Ισπανία), παρότι η Κέστελι είχε αναδειχθεί MVP του Παγκοσμίου της Σιγκαπούρης. Ήταν σχεδόν... προκαθορισμένο ότι θα πάει σε Ελληνίδα ο τίτλος, αφού από όταν ξεκίνησε η συγκεκριμένη βράβευση της World Aquatics το 2009 οι τίτλοι των κορυφαίων πηγαίνουν χωρίς καμία εξαίρεση σε παίκτη και παίκτρια των εθνικών ομάδων που κέρδισαν τον μεγαλύτερο τίτλο της χρονιάς σε άνδρες και γυναίκες, είτε αυτός ήταν των Ολυμπιακών Αγώνων (2012, 2016, 2021, 2024), είτε του Παγκόσμιου Πρωταθλήματος (2009, 2011, 2013, 2015, 2017, 2019, 2022, 2023), είτε του Παγκοσμίου Κυπέλλου (2010, 2014, 2018). Εξαρχής ο τίτλος της κορυφαίας θα κρινόταν μεταξύ των δύο Ελληνίδων.
   
2. Το πόλο έχει αντικειμενικά, μετρήσιμα στοιχεία, τα οποία διαμορφώνουν σε κάθε αγώνα και τον πολυτιμότερο παίκτη/παίκτρια (MVP). Η 20χρονη Τριχά ήταν η κορυφαία σκόρερ του Παγκόσμιου Πρωταθλήματος της Σιγκαπούρης με 25 γκολ σε 7 παιχνίδια και ευστοχία στο 66% (25/38)
   
   Η Πλευρίτου έκανε επίσης μία εξαιρετική πορεία στην Σιγκαπούρη και της πιστώνεται και ο δύσκολος και απαιτητικός ρόλος της αρχηγού που ήταν καταλυτικός για να «δέσει» η νέα με την παλιά φουρνιά της Εθνικής. Παρόλα αυτά, αυτό είναι ποιοτικό, όχι μετρήσιμο στοιχείο. Εντός του κόσμου του παγκόσμιου πόλο τα stats της Τριχά δεν μπορούν να περάσουν απαρατήρητα και ήταν το πλέον αντικειμενικό κριτήριο για την ανάδειξη της ως κορυφαίας πολίστριας του 2025.
   
3. Η απόφαση προέκυψε ως συνδυασμός της επιλογής του κοινού (μέσω social media) και της κρίσης της αρμόδιας επιτροπής ειδικών της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας. Στα σχόλια της σχετικής ανάρτησης στο Instagram κυριαρχούν τα ονόματα της Τριχά και της Κεστέλι, ενώ η αρμόδια επιτροπή είχε πολύ συγκεκριμένα -αριθμητικά- δεδομένα για να στοιχειοθετήσει την επιλογή.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη World Aquatics (@world_aquatics)

Tα δεδομένα για την ψηφοφορία του ΠΣΑΤ

1. Η ψηφοφορία είναι «κλειστή» καθώς αφορά μόνο στα μέλη του Συνδέσμου που έχουν αριθμό μητρώου και εργάζονται ως αθλητικοί δημοσιογράφοι ή αθλητικοί φωτορεπόρτερ. Από τις επιλογές που έχουν γίνει σε άλλες χρονιές είναι εμφανές πως η μεγάλη πλειονότητα όσων έχουν δικαίωμα ψήφου δεν έχει εμπεριστατωμένη άποψη για τους αθλητές στα ερασιτεχνικά αθλήματα, ειδικα στα ατομικά.
   
2. Η επιλογή είναι 100% υποκειμενική, αφού δεν υπάρχει καμία ειδική επιτροπή που να συνδιαμορφώνει το τελικό αποτέλεσμα με αντικειμενικά, συγκρίσιμα στοιχεία.
   
3. Η διαδικασία της ψηφοφορίας επιτρέπει σε κάθε ένα άτομο (αριθμό μητρώου) να κάνει τρεις επιλογές σε κάθε κατηγορίαμ όμως με σειρά προτεραιότητας. Κάθε άτομο δηλαδή δίνει δηλαδή τρεις ψήφους στην πρώτη επίλογή, δύο στην δεύτερη και μία στην τρίτη.
   
   Αυτό σημαίνει ότι η Τριχά που έμεινε 4η και εκτός της τελικής τριάδας δεν πήρε ψήφους από 88 άτομα, αλλά από πολύ λιγότερα. Το ίδιο βέβαια ισχύει και για τις ψήφους της κορυφαίας τριάδας και αυτό δείχνει ότι είναι ιδιαίτερα μικρό το πλήθος των ψηφισάντων. Ο συγκεκριμένος τρόπος ψηφοφορίας επίσης αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο οι Πλευρίτου, Τριχά αλλά και η Βασιλική Πλευρίτου (3η), η Έλενα Ξενάκη (6η) και η τερματοφύλακας της Εθνικής Ιωάννα Σταματοπούλου (10η)  να συνεπιλέχθηκαν σε τριάδες, αλλά με διαφορετική σειρά.
   
4. Χωρίς να μειώνεται σε καμία περίπτωση η Ελευθερία Πλευρίτου σε ατομικό επίπεδο, το επίθετό της είναι εδώ και χρόνια brand name στο ελληνικό πόλο αφού μαζί με τις αδερφές της Μαργαρίτα (μεγαλύτερη) και Βασιλική (μικρότερη) έχουν γράψει ιστορία τόσο σε συλλογικό επίπεδο με τον Ολυμπιακό, όσο και ως μέλη της Εθνικής ομάδας. Μάλιστα η Ελευθερία πήρε τα σκήπτρα της αρχηγού της Εθνικής από την αδερφή της, Μαργαρίτα που ηγήθηκε την ομάδας στους Ολυμπιακούς του Παρισιού. Στη γενική συνείδηση υπάρχει καταγεγραμμένη η σύνδεση του επιθέτου των αδερφών Πλευρίτου με το γυναικείο πόλο στην Ελλάδα.
   
   Ένδειξη για αυτό αποτελεί και η παρουσία της στην τελική τριάδα της ψηφοφορίας του ΠΣΑΤ. Η 27χρονη επίσης συνέβαλε τα μέγιστα για το χρυσό της Εθνικής στη Σιγκαπούρη, αλλά ατομική διάκριση είχε ως MVP στο World Cup που είχε προηγηθεί τον Απρίλιο, στο οποίο επίσης η Εθνική πήρε χρυσό. Αντίθετα, η Ιωάννα Σταματοπούλου που ήταν η κορυφαία τερματοφύλακας του Παγκοσμίου Πρωταθλήματος της Σιγκαπούρης έμεινε 10η στην ψηφοφορία του ΠΣΑΤ.
   
5. Η μεγάλη διάκριση της Τριχά στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα ως πρώτης σκόρερ της διοργάνωσης δεν είχε την ανάλογη προβολή, καθώς η ανακοίνωση έγινε στην απονομή των μεταλλίων του Παγκοσμίου και «επισκιάστηκε» ως είδηση από την μεγάλη διάκριση του χρυσού μεταλλίου της Εθνικής στον μεγάλο τελικό που είχε προηγηθεί. Μόνο όσοι παρακολουθούν σταθερά το άθλημα είχαν την συνολική εικόνα του επιτεύγματος της Τριχά αλλά και όσων είχαν προηγηθεί ή ακολούθησαν, του χάλκινου στο Παγκόσμιο νέων γυναικών στη Βραζιλία, καθώς και την απόδοσή της με την ομάδα του Ολυμπιακού.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη ΠΣΑΤ (@psat_gr)

Προσωπική άποψη

Είναι όντως παράδοξο εκ πρώτης όψεως. Η σύγκριση όμως είναι παντελώς άστοχη επειδή γίνεται σε λάθος βάση. Η ψηφοφορία της World Aquatics αφορά ένα συγκεκριμένο άθλημα και το δικό του «οικοσύστημα», ενώ η βράβευση του ΠΣΑΤ αφορά όλο τον ελληνικό αθλητισμό και μέσα στο «τσουβάλι» μπλέκονται ο επαγγελματικός και ο ερασιτεχνικός αθλητισμός αλλά και τα ομαδικά και τα ατομικά αθλήματα.

Τόσο η Τριχά όσο και η Πλευρίτου έδειξαν σε όλους το δρόμο με τις δηλώσεις τους. Η Τριχά τόνισε πως η ατομική διάκριση δεν έχει καμία σημασία για την ίδια, παρά μόνο το χρυσό, ενώ η Πλευρίτου μετά την βράβευσή της στη σκηνή της Τελετής του ΠΣΑΤ υπογράμμισε ότι όλες οι ατομικές διακρίσεις προέρχονται από μία συλλογική προσπάθεια μιας ομάδας. Για κανέναν λόγο και υπό κανένα -σοβαρό- πλαίσιο δεν θα πρέπει να συγκρίνονται με τις διακρίσεις σε ατομικά αθλήματα. 

Δεν θα έπρεπε εξαρχής στις βραβεύσεις του ΠΣΑΤ να είναι υποψήφια για τον τίτλο του κορυφαίου/ας μέλη οποιασδήποτε Εθνικής ομάδας, άρα ούτε η Πλευρίτου, ούτε η Τριχά. Υπάρχει ξεχωριστή -ανάλογης αξίας και κύρους- κατηγορία για την κορυφαία ομάδα του 2025, στην οποία μάλιστα η Εθνική πόλο γυναικών σάρωσε, δικαίως, ενώ η ίδια ομάδα τιμήθηκε και με δεύτερο βραβείο, αυτό του καλύτερου προπονητή που πήγε στον Χάρη Παυλίδη.

Αντιθέτως, η σύγκριση των δύο αθλητριών μέσα στο πλαίσιο της ψηφοφορίας της World Aquatics βγάζει νόημα καθώς εντός του ίδιου αθλήματος η σύγκριση είναι εφικτή. Υπάρχουν αντικειμενικά, μετρήσιμα κριτήρια στη διάθεση μίας ειδικής επιτροπής που εμπλέκεται στη διαδικασία.